Legislatura 16 Atto di Sindacato Ispettivo n° 4-04282

Atto n. 4-04282

Pubblicato il 15 dicembre 2010
Seduta n. 475

VIESPOLI - Al Ministro dell'istruzione, dell'università e della ricerca. -

Premesso che:

il 2 dicembre 2010 si è concluso il concorso con procedura di valutazione comparativa di reclutamento per un posto di professore di I fascia presso la facoltà di Farmacia e scienze della nutrizione e della salute settore scientifico - disciplinare BIO14 farmacologia, bandito dalla facoltà di Farmacia dell'Università della Calabria a seguito del decreto rettorale della medesima università n. 1767 del 17 giugno 2008 e pubblicato nella Gazzetta Ufficiale n.50 del 27 giugno 2008;

vincitore del predetto concorso è risultato il candidato locale dottor Luigi Morrone;

a quanto consta all'interrogante, tale esito di valutazione da parte della Commissione giudicatrice, contrario a tutti i pronostici, ha destato enorme sorpresa, in primis tra tutti gli altri candidati, perché il livello del vincitore, alla luce degli indicatori oggettivi di valutazione, risulta palesemente inferiore a quello degli altri partecipanti al concorso, sotto il profilo sia dell'attività scientifica sia del curriculum generale;

stando alla valutazione oggettiva basata sugli indicatori bibliometrici, recentemente approvati anche dal Consiglio universitario nazionale (CUN) e la cui validità è largamente comprovata a livello internazionale, il predetto candidato locale dottor Luigi Morrone risulterebbe ultimo nella graduatoria dei partecipanti;

per quanto riguarda in particolare l'indicatore del numero totale e medio delle citazioni dei lavori pubblicati, a fronte dei punteggi massimi attribuiti ai migliori candidati partecipanti al concorso pari rispettivamente a 595 e 6,19, il vincitore del concorso si caratterizza per punteggi pari rispettivamente ad appena 76,3 e 2,54;

per quanto riguarda in particolare l'indicatore della posizione rilevante tra gli autori in pubblicazioni a più nomi, a fronte del punteggio massimo registrato dai migliori candidati partecipanti al concorso pari a 25, il dottor Luigi Morrone si caratterizza per un punteggio pari a 6, e peraltro la differenza tra la valutazione attribuita sotto questo profilo al dottor Morrone e quella più bassa tra i restanti candidati risulta di ben 11 punti;

per quanto riguarda in particolare l'aspetto dell'attività scientifica e professionale svolta all'estero, il vincitore del concorso è il solo dei candidati a risultare privo di un'esperienza all'estero di almeno 2 anni;

vicende come quella in oggetto non fanno altro che alimentare la già diffusa sfiducia in tutti quei giovani ricercatori, che, messi di fronte a un sistema nel quale è di fatto impossibile essere valutati con criteri trasparenti e basati sul merito scientifico, scelgono sempre più numerosi di trasferirsi all'estero portando via con sé proprio quelle competenze di cui il Paese ha più urgente bisogno,

si chiede di sapere:

se il Ministro in indirizzo non intenda intervenire con la massima urgenza su tale situazione, al momento oggettivamente non chiara, consentendo che venga assicurata trasparenza su tali vicende concorsuali, avviando in particolare un'indagine ispettiva per capire quali pressioni siano state eventualmente esercitate sul Presidente e sui componenti della Commissione giudicatrice per potere alterare, distorcere, se non addirittura capovolgere, l'esito del concorso;

se non intenda attivare le iniziative più opportune per ripristinare una valutazione maggiormente conforme ai criteri di merito, eventualmente anche bloccando l'iter concorsuale prima che l'esito venga approvato dal Rettore dell'Università della Calabria avocando a sé, ove necessario, gli atti del concorso per affidarli a una diversa Commissione nazionale o internazionale.