Pubblicato il 25 febbraio 2025, nella seduta n. 277
NATURALE, BEVILACQUA, LICHERI Sabrina, NAVE, BILOTTI, LOREFICE, DAMANTE, GAUDIANO, CROATTI, SCARPINATO - Al Ministro dell'agricoltura, della sovranità alimentare e delle foreste. -
Premesso che:
in data 22 gennaio 2025, secondo quanto diffuso da fonti giornalistiche, 39 comuni in provincia di Foggia, pur avendo subito ingenti danni a causa della siccità, non sono stati inclusi tra i beneficiari del sostegno finanziario di emergenza di cui al decreto del Ministro dell’agricoltura, della sovranità alimentare e delle foreste 23 dicembre 2024;
nel decreto vengono definiti i beneficiari, la quantificazione del sostegno, le modalità di controllo e le tempistiche di esecuzione dei pagamenti per i settori agricoli colpiti da eventi climatici avversi, in attuazione del regolamento di esecuzione (UE) 2024/2675 della Commissione del 10 ottobre 2024;
il sostegno finanziario complessivo stanziato, pari a 112,2 milioni di euro, risulta essere costituito dalla somma tra 37,4 milioni di euro prelevati dalla riserva di crisi e 74,8 milioni di euro derivanti da fondi nazionali;
tuttavia, la metodologia di rilievo utilizzata da “Copernicus land monitoring services” e i dati satellitari “Sentinel” non hanno permesso una corretta classificazione delle aree effettivamente colpite dai fenomeni siccitosi. Ciò ha determinato, oltre ad una forte preoccupazione, anche la richiesta di chiarimenti avanzata in sede regionale da parte degli agricoltori e delle associazioni di categoria;
la situazione, infatti, ha creato una frattura tra le istituzioni e gli agricoltori, portando ad un crescente reclamo di trasparenza e coerenza nell’applicazione delle misure di emergenza e nell’impiego delle corrette metodologie di rilievo;
considerato che simili problematiche, riguardanti proprio la corretta rilevazione dei danni, hanno aggravato anche la situazione di numerosi agricoltori alluvionati dell’Appennino romagnolo cui è stata rigettata la domanda di indennizzo,
si chiede di sapere:
se il Ministro in indirizzo, mediante opportuna revisione degli elenchi dei comuni che hanno sperimentato condizioni di siccità estrema, ritenga imprescindibile includere, tra i beneficiari dei sostegni finanziari disposti, anche i comuni foggiani;
se reputi necessario avviare un’operazione di verifica attiva e di accertamento della conformità dei sistemi e delle connesse modalità di rilevazione del danno finora adottate, le quali hanno a giudizio degli interroganti colpevolmente escluso numerose aree bisognose di intervento.